Онлайн-интервью Сергея Прядкина

Здравствуйте, уважаемые читатели "Газеты.Ru". У нас дебют -- первое онлайн-интервью, которое мы показываем в прямом эфире. Сегодня у нас в гостях президент Российской футбольной лиги Сергей Прядкин. Здравствуйте, Сергей Геннадьевич. // "Газета.Ru"

Добрый день, уважаемые читатели. Добрый день.

Сразу начнем с острого вопроса. Сегодня появилась информация о том, что полиция давит на РФПЛ и московский "Спартак" с требованием перенести матч 33-го тура, намеченный на 5 марта, из московских Лужников в Казань. // "Газета.Ru"

Я бы не хотел сейчас это комментировать. Хотя мы должны наших слушателей, читателей оповестить. Да, действительно, вы знаете, что 3, 4 и 5 марта силы правопорядка работают в усиленном режиме в связи с тем, что у нас в стране происходит достаточно значимое событие -- выборы президента. Поэтому да, такие рекомендации к нам поступили, поступили в Российский футбольный союз, в клубы со стороны органов правопорядка. Поэтому мы сейчас стараемся как-то скорректировать данную ситуацию, и буквально завтра-послезавтра наступит ясность, где и как будут эти матчи проводиться. Пока существует, так сказать, договоренность с органами правопорядка о том, что 3 марта нам разрешат все проводить как положено и обеспечат безопасность. А вот относительно 5-го числа действительно большие вопросы. И я думаю, что решение будет принято буквально сегодня-завтра.

А как вы считаете, насколько это правильно с точки зрения удобства болельщиков? // "Газета.Ru"

Это один из основных вопросов, который мы сейчас пытаемся совместно с клубом, с Российским футбольным союзом решить. Это очень важно для болельщиков. Все же куплены абонементы. По моей информации, на вчерашний день приобретено около девяти тысяч абонементов. Поэтому мы, безусловно, должны учитывать в качестве основного зрительский интерес. Все же это матч открытия, поэтому как-то стараемся вместе с клубом, вместе со всеми нашими футбольными работниками решить вопрос и не обидеть наших зрителей, которые собрались посетить игру. Думать будем, есть у нас еще кое-какое время. Вся загвоздка в том, что -- я, наверное, чуть-чуть поподробнее расскажу об этом вопросе -- у нас очень сложный календарь, он, во-первых, переходный, а во-вторых, конечно, это здорово, что четыре наших клуба вышли в весеннюю стадию еврокубков и сборная вышла с первого места. То есть сама плотность календаря достаточно большая. И, честно сказать, у нас не остается резервных дней. Так вышло, что футбольный клуб ЦСКА и «Локомотив» имеют преимущество в этом туре, потому что они играют в еврокубках и поэтому у них есть, согласно регламенту, право выбора дня. Так что в этой ситуации из-за такой загруженности календаря нам достаточно сложно: ведь, по сути, еще раз повторю, резервных дней у нас нет.

Насколько соответствует интересам лиги заявленный "Рубином" запасной стадион на их базе? И как оттуда планируется организовать качественную телекартинку и обеспечить безопасность зрителей? // "Газета.Ru"

Вы знаете, мы сейчас действительно проработали на третий круг два таких глобальных вопроса, попросили их вынести на заседание бюро и исполкома РФС -- эти вопросы связаны с резервными аренами клубов премьер-лиги. Посетив ряд регионов, побывав на месте и посмотрев инфраструктуру, мы вышли с предложением разрешить проводить первые туры матчей команд Российской футбольной премьер-лиги на этих резервных стадионах. А стадионы эти сертифицированы под проведение чемпионата ФНЛ -- Футбольной национальной лиги. Там достаточно много стадионов, где есть искусственное покрытие, а в условиях раннего начала третьего круга это очень важно с точки зрения подготовки поля. Вот мы в Нижнем Новгороде побывали, посмотрели стадион "Северный", он, в принципе, соответствует всем требованиям вплоть до освещения и телетрансляции. Там и точки есть, и телекомпании неоднократно вели оттуда репортажи матчей. Что касается стадиона "Рубин", то не так давно рабочая группа говорила с директором департамента профессионального футбола Российского футбольного союза Сергеем Васильевичем Куликовым, с нашими сотрудниками, присутствовал и спортивный директор лиги Игорь Мещанчук. Они посетили стадион "Рубин", который "Рубин" также просит сертифицировать и как резервную арену заявить на ранние стадии чемпионата, на старт третьего круга. Стадион этот соответствует, сейчас он приводится в порядок, и, как только пройдет сертификация, мы уже окончательно объявим эти резервные арены.

Уважаемый Сергей Геннадьевич! Когда наконец будет наведен порядок с календарем турнира? Почему до сих пор неизвестны точные даты проведения матчей? Как планировать поездку на ту или иную игру, если непонятно не то что время ее начала, но даже день!!! И это менее чем за три недели до игры! // Сергей

1. Почему до сих пор нет календаря? Три недели до старта. Что за неуважение к болельщикам? 2. Готова ли лига взять на себя финансовые обязательства, отвечать перед болельщиками за неожиданные переносы матчей, когда у людей уже билеты на поезда, самолёты, взяты отгулы/отпуска на работе? // Александр

Мы проводим большую работу с болельщиками, с организациями болельщиков. Две недели назад я говорил, что 16-го числа мы объявим. Так что завтра мы объявим календарь, хотя клубы его уже знают. Остались небольшие шероховатости, связанные с событиями, которые у нас в стране будут происходить 4-го числа. И нам нужно обязательно с пониманием отнестись и к органам правопорядка, к взаимодействию с ними. Поэтому могу заявить, что, так сказать, незапланированных переносов у нас никогда не было, все переносы проводились только согласно регламенту, и особенно это касалось клубов, которые участвуют в евротурнирах. За исключением каких-то форс-мажорных обстоятельств, которые в реголаменте записаны. Если, к примеру, в одном из регионов, где будут происходить игры премьер-лиги, температура на первой стадии опустится меньше –15, как сейчас происходит с комиссией УЕФА, которая дает разрешение нашим клубам играть на домашних аренах. В этом случае, если будет --15 и готовность поля не будет соответствовать, то, безусловно, мы проводить матч не будем и будем стараться предпринимать какие-то меры для того, чтобы на этих стадионах не играть. А так чтобы что-то было в ущерб болельщикам -- этого не будет.

А какие самые больные места в календаре на концовку этого сезона и на следующий, если вы уже его обсуждали? // "Газета.Ru"

Самый больной вопрос -- просто отсутствие резервных дней. Это основной больной вопрос. Были бы резервные дни -- у нас не было бы вообще абсолютно никаких вопросов, связанных и с форс-мажором, и с переносом каких-то игр, связанных с участием в еврокубках или какими-то еще событиями. У нас нет резервных дней -- вот это самый больной вопрос. Остальное все решается в текущем режиме. И вот только сейчас уже ряд руководителей клубов задаются вопросом о том, что, наверное, можно было бы еще два тура провести в декабре. Потому что, по сути дела, почти до самого конца декабря у нас были в прекрасном состоянии газоны, практически на всех стадионах, погода была шикарная. Видно, действительно какой-то катаклизм или перевод погоды, смещение, как говорят, произошло. Поэтому могу сказать, что мы могли бы сыграть два тура. Возможно, так бы мы разгрузили раннюю весеннюю часть чемпионата. И клубам, наверное, арена и сама подготовка чуть-чуть строилась по-другому. Возможно, подготовка была бы более качественная. И, возможно, мы даже ушли бы от этого спорного вопроса, связанного с 3--5 марта.

Буквально в эти минуты "Рубин" открывает футбольный сезон матчем с "Олимпиакосом". Как вы считаете, насколько правильно проводить матчи в таких достаточно экстремальных условиях? И почему наши клубы как один заявляют резервную арену "Лужники"? Это и "Локомотив", "Зенит" и "Рубин", ЦСКА и так здесь играет. А "Рубин" вообще предлагал играть в Турции, но УЕФА на это не пошел. // "Газета.Ru"

Нам повезло, оргкомитет, заявочный комитет провели огромную работу, мы выиграли чемпионат. Все замыкается -- посетив четыре региона нашей страны, я могу одно сказать: у нас просто нет арен, способных принять, очень мало их, по сути дела, две-три, которые способны принять матчи Российской футбольной премьер-лига, да и футбольной национальной лиги. Я думаю, те объекты, которые запланированы к чемпионату мира 2018 года, -- это будет большой скачок для развития футбола, самое главное для обновления материальной базы. Сейчас можем посмотреть, какова будет ситуация с «Рубином». На 15 часов УЕФА им разрешил начать матч. Посмотрим, какая будет температура. Завтра Зенит играет -- вы знаете то же самое. То есть, в принципе, еще раз хотел бы отметить, что это не только в нашей стране. Вы, наверное, знаете -- особенно те из вас, кто пишет о футболе, кто информирует читателей, -- что во Франции шесть матчей перенесли, в Англии переносились игры, в Италии, в Испании переносились, в Германии некоторые матчи проводились, там снег шел, игроки играли, по сути дела, в такой теплой одежде. Это катаклизмы природы, но к ним надо быть готовым. Чтобы у нас были арены такие, как в Германии, в Англии. Конечно, мы немного по-другому к этому подходили. У нас был бы вариант манипуляции или подредактирования мест проведения, обмена. У нас достаточно сложный маневр, у нас нечем маневрировать. Вот вы сказали про «Лужники». Но не все клубы, которые заявили сейчас «Лужники», так просто заявили. Вот с какого перепуга «Рубин» заявляет «Лужники» -- они заявили только потому, что там есть искусственный газон, есть возможность сыграть матч, даже если холодная погода, но не ниже тех градусов, которые объявили УЕФА и ФИФА. Вначале мы говорили об аренах, задействованных нашей первой лигой. Там меньше зрителей, но зато есть искусственный газон. Поэтому я хочу сказать: не только мы с этим мы сталкиваемся, с этим катаклизмом сталкиваются вообще в мире. Но будем надеяться, что будут введены арены и станет чуть-чуть полегче.

Вы упомянули, что уже совершили ряд поездок по городам -- Нижний Новгород, Томск, Самара. Какие впечатления у вас остались от этих поездок? // "Газета.Ru"

Сейчас у нас планируется поездка в Пермь. Группа у нас ездила достаточно внушительная, мы смотрели все аспекты -- безопасность, приведение стадионов к весенней стадии. Сейчас конкретно нельзя сказать, что стадион в Самаре или стадион в Нижнем Новгороде готов, что в Томске они готовы на 100%, хотя ряд изданий приводили мои слова о том, что все уже готово к проведению. Нет, я такого не говорил. Я говорил, что руководство клубов, те люди, которые работают на месте, они делают все возможное. Где-то проводится капитальный ремонт, где-то, простите за жаргон, латают какие-то свои недостатки. Но дело в том, что на местах у меня впечатление одно: люди понимают ту ответственность, которую накладывают раннее начало, и, самое главное, еще непредсказуемый результат этих двух наших восьмерок. Там же абсолютно ничего не понятно с точки зрения спортивного соревновательного процесса. По сути дела, три или четыре очка -- и «Томь» уже отскакивает от зоны вылета. Или при одной победе «Анжи» вместе с «Кубанью» совсем по-другому выглядит турнирная таблица верхней восьмерки. Поэтому в отношении тех коллективов, которые работают, которые сейчас руководят клубами, я могу сказать, что они достойно выполняют свою работу. Что касается объектов инфраструктуры, особенно стадионов, то, конечно, мы еще раз подтвердили свое мнение о том, что очень старые объекты требуют самого тщательного внимания. Это касается и газона, и трибун, и подтрибунных помещений. Единственное, что могу сказать: почти во всех регионах, которые вы назвали, подтрибунные помещения отремонтированы, в хорошем состоянии находятся раздевалки, комнаты для судейства, делегатов, пресс-центры. Единственное, по-моему, в Самаре сейчас делают новый пресс-центр большой. В остальном, конечно, все в снегу. Поле во всех этих регионах находится под пленкой, подогрев включен. Снимать его сейчас нельзя, чтобы нам показать, потому что определенные процессы там происходят с точки зрения агрономии. Но сама инфраструктура, конечно, требует капитального строительства. Я встречался с руководителями регионов, вице-губернаторами. Могу сказать, что все прекрасно понимают, что каждому из этих регионов -- а это очень большие регионы с очень хорошими болельщиками, преданными этим клубам, -- требуются новые арены, однозначно.

Добрый день! За последние несколько лет мы уже потеряли "Москву" и "Сатурн", на грани "Томь" и "Амкар", и это только в премьер-лиге! Неужели ситуация в нашем футболе настолько плачевна? Клубы Российской премьер-лиги имеют больший бюджет, чем клубы многих европейских чемпионатов (Испания, Германия, Франция, Голландия, я уж молчу про небольшие чемпионаты вроде датского или швейцарского), при этом за границей банкротство клуба -- событие из ряда вон выходящее, у нас же скоро станет нормой. Может, хватит прыгать выше головы? Не пора ли научить клубы жить по средствам? В чем проблема? Сколько еще клубов нужно разорить, прежде чем это прекратится? // Юрий

Это очень интересный вопрос. Я вам хочу сказать, что никогда не ссылаюсь на какие-то, так сказать, ссылки, чтобы оправдаться. Дело в том, что владельцы клубов -- это, по сути дела, мои акционеры, которые меня выбирают, так что ссылаться на кого-то я бы не хотел. Но могу сказать, что не надо нам равняться на заграницу. Потому что больше половины клубов английской премьер-лиги тоже должники и банкроты. Точно так же это происходит в Испании. В пример можно поставить только бундеслигу. У них тоже рывок был после того чемпионата, который они организовывали в Германии. Я могу одно сказать: бюджеты наших клубов намного меньше, чем бюджеты зарубежных клубов -- я беру страны, которые мы все время ставим в пример, семерку-восьмерку европейских чемпионатов. Бюджеты наших клубов, они не сильно раздуты. Я не беру те 3--4--5 наших клубов, у которых действительно бюджет достаточно солидный для того, чтобы они могли как-то конкурировать на международной арене. Я не про это. Я бы хотел сказать о том, о чем вы сказали. Вы знаете, например, у «Амкара» -- еще раз повторюсь, пользуясь случаем, -- у него нет проблем с финансированием. Не так давно у меня была встреча с президентом «Амкара» господином Шиловым, мы сидели, разговаривали на эту тему. И он еще раз при мне заявил, что не знает, откуда появилась эта информация, что есть какая-то проблема с финансированием. Мы все внимательное изучили всю информацию, которую он нам дал. В «Амкаре» нет вопросов. В «Томи» -- да. Но в «Томи», вы знаете, постоянно была проблема. Буквально на той неделе мы разговаривали с теми компаниями, которые будут участвовать в спонсировании. Там произойдет изменение в правовой плоскости с точки зрения изменения оргструктуры. Скорее всего, кто-то добавится из владельцев. Потому что люди, которые помогают с точки зрения спонсирования того или иного клуба, хотят видеть, куда расходуются их средства, на что они идут. Поэтому в «Томи», я думаю, в считанные дни должна наступить ясность: по-моему, завтра или послезавтра там произойдет встреча, и на этом будет поставлена точка с точки зрения финансирования «Томи». Но вообще, если глобально брать, в основном это происходит у нас из-за так называемого полубюджетного финансирования клубов. То есть, с одной стороны, используются коммерческие возможности клуба, с другой -- средства бюджета. И вот в этом совместном финансировании в основном происходит недопонимание, и в том числе возникают такие инциденты, которые вы назвали. Кстати, в ситуации с ФК "Москва" дело было совсем не в финансировании. Там совсем не в этом дело. Там финансирование было -- достаточно крупная компания владела клубом. Просто люди, которые возглавляют эту компанию, посчитали этот проект ненужным, они переключились на другие социальные проекты -- мини-футбол и так далее. То есть они перешли на другое, они свернули этот проект, и там достаточно профессионально и грамотно разошлись с игроками, никаких нет задолженностей. С точки зрения схода с дистанции -- я еще раз повторю свое мнение -- все же будущее за частными клубами. Наверное, к ним надо отнести и крупные госкомпании, которые в социальных своих проектах участвуют в финансировании клубов. Но когда идет из бюджетов губерний, муниципалитетов -- вот тут возникают большие сложности. Потому что там не совсем все ясно и прозрачно.

РФПЛ планирует ужесточить требования к стадионам, насколько я понимаю. Если мы не берем в расчет вот эти форс-мажорные первые два тура весенние, тем не менее в чем это будет выражаться и как далеко готова пойти лига, если клубы не будут соблюдать эти требования? // "Газета.Ru"

Во-первых, лига, да и клубы сами -- все заинтересованы в том, чтобы игры проходили в достаточно комфортных условиях и, самое главное, на качественно подготовленных стадионах. Каким бы он ни был, даже если он старый, стадион должен быть все равно готов и соответствовать требованиям. Лига пойдет до конца, и требования эти ужесточены. Но, как вы знаете, сертификацией стадионов занимается РФС, наши сотрудники есть в комиссии по сертификации. Есть совместная группа, которая принимает поля, она отдельно утверждена исполкомом РФС. Могу сказать, что мы пойдем далеко, разрешать играть на непригодных полях и на необорудованных стадионах не будем. В чем это заключается -- это заключается и в системах допуска болельщиков, и системах, так сказать, осуществления безопасности. Это и оснащение, это и оборудование мест для пресс-службы и мест гостевых секторов. То есть это комплекс мероприятий, которые мы проводили совместно с РФС. Ужесточения они требуют, новшества всегда происходят, даже вот телевизоры каждый раз выпускают новой модели, машины новые. Были у нас определенные нарекания с точки зрения оснащения видеонаблюдением. Но техника не стоит на месте. Раньше камеры были одной крайности, сейчас другой. Увеличение провели. Это целый комплекс мероприятий, и мы от него не будем отступать. А, если будут какие-то нарушения, связанные с неготовностью того или иного объекта, там, конечно, играть не будут, и клубы это прекрасно знают.

В прошлом году стадиону "Анжи" в Махачкале несколько раз выносились "самые последние" предупреждения. Неужели необходима чья-то смерть, чтобы вы поняли, что ездить туда небезопасно? Или преференции, поступающие в бюджет РФС и РФПЛ от господина Керимова, покрывают риски наших жизней? // Выездюк

Да, читатель имеет право такой вопрос задать. Я не скажу ничего про бюджет от господина Керимова, так как к нам в РФПЛ он не поступал. Относительно остальных проектов господина Керимова -- я не могу смотреть в чужой карман и отвечать за него. Что касается инцидентов, которые были на стадионе «Анжи», то на самом деле, да, независимый орган -- контрольно-дисциплинарный комитет выносил решения. Вы знаете, что там был инцидент, связанный с болельщиками. И я думаю, что предупреждение было достаточно жестко вынесено. Мы знаем, что после этого туда неоднократно высылались комиссии, была полностью замена охрана внутри стадиона. Заменилась служба безопасности. Система допуска сейчас осуществляется по-другому. То есть там комплекс мероприятий был проведен клубом, и достаточно эффективно. Они сделали определенные выводы, и никаких сотых предупреждений больше сделано не будет. Так что, я думаю, на этом можно поставить точку. Потому что господин Керимов, кто бы что ни говорил, он вкладывает колоссальные средства в клуб, и, простите, играть на чужом поле или на нейтральном поле, так сказать, никак не ложится в его планы владельца клуба. Поэтому там приняты достаточно жесткие меры, и, я думаю, если, не дай бог, какие-то инциденты повторятся, безусловно, стадион будет дисквалифицирован. Но принимает это решение не РФПЛ, а контрольно-дисциплинарный комитет РФС.

А что касается марша Блантера, который в Махачкале так никак и не выходит, что с этим планируется делать? // "Газета.Ru"

Вы знаете, вы правильный вопрос задали. Вы знаете, регламентная норма -- это такая очень мягкая мера. Мы, кстати, на ближайшем заседании, когда будем по стадиону смотреть, этот вопрос еще раз подымем. Хотя я не помню дату исполкома РФС, где мы выносили решение на предмет ужесточения наказания за неисполнение всех формальностей в связи с выходом команд, исполнения гимна Российской Федерации, исполнения гимна Блантера. Я хочу сказать, что читатель правильно указал: мы несколько раз предупреждали и будем требовать ужесточения санкций и регламента. Потому что, когда штраф 10 или 50 тысяч рублей -- это чуть-чуть, надо по-другому к этому подходить. Вплоть до того, что игра не будет проходить у них на стадионе, будет переноситься на нейтральное поле, где все эти формальности будут соблюдены. Это правильный вопрос.

Сергей Геннадьевич, вся Англия сейчас бурлит из-за, в общем-то, личного конфликта Луиса Суареса и Патриса Эвра. Суарес не пожал руку Эвра, и в этом уже видят какой-то расистский подтекст. Как вы смотрите на эту ситуацию? Считаете ли вы, что это связано с расизмом в футболе? И какие меры по борьбе с настоящим расизмом будут предприняты на наших стадионах? // "Газета.Ru"

Честно сказать, я думаю, что это не связано ни с каким расизмом у них, все дело во взаимоотношениях этих двух игроков. Может быть, кто-то кому-то что-то не уступил, может быть, еще что-то произошло. Я не думаю, что это связано с расизмом. Хотя могу сказать про проявления расизма: нас иногда критикуют за кое-какие негативные явления, одна-две истории у нас были не очень хорошие. Но я общаюсь со своими коллегами по евролиге, по ассоциации европейских футбольных лиг, куда мы входим как лига и я как член совета директоров этой лиги, я беседовал со всеми президентами ведущими: это и сэр Дэйл Ричард (английская премьер-лига), и президент испанской футбольной лиги, и немецкий исполнительный директор. Мы все общаемся друг с другом. Могу сказать, что да, в некоторых странах эта проблема стоит похлеще. С этим надо бороться всем, УЕФА правильно все делает, но проблема эта не у нас только существует. Она существует везде, и есть некоторые силы, кот пытаются эту проблему как-то раздуть. Никакого отношения к замечательному виду спорта номер один она не имеет. Это используют в определенных целях, в определенных каких-то своих намерениях. Мы с этим достаточно жестко боремся, и я бы не сказал, что мы очень сильно отстаем от передовых европейских лиг. Еще раз повторю, что футбол -- это не проявление какой-то ненависти к той или иной нации. Футбол -- это игра, и команда играет для своих болельщиков, команда играет в свое удовольствие, команда играет на результат. Поэтому я, пользуясь случаем, хочу сказать, что не надо проявлять такие явления, о которых вы сейчас говорите.

Один из важнейших вопросов -- это телетрансляции. Вы говорили, что задача РФПЛ -- создать такую телекартинку, которая будет востребована у рекламодателей. Что для этого делается, с какими компаниями ведутся переговоры, о какой сумме идет речь? Где вообще футбол будут показывать и как? // "Газета.Ru"

О суммах сейчас даже не хочу говорить, потому что, во-первых, это коммерческая тайна, во-вторых, она, безусловно, будет открыта, мы не скрывали никогда свой бюджет, свою доходность, то, что мы получаем от наших партнеров, спонсоров. Мы работаем в этом направлении, работаем уже давно. Я могу сказать, что с августа месяца у нас создавали различные рабочие группы, которые использовали опыт наших ведущих клубов. Ряд ведущих клубов проводили анализы, и многие принимали помощь международных агентств, как рекламных, так и тех, которые занимаются продакшном. Могу сказать, что мы выходим сейчас на завершающую стадию. Предложения у нас есть от ряда компаний, западных и российских. Я имею в виду с точки зрения картинки создания, то есть именно продакшна. Почему об этом говорят -- потому что примеров очень много. Конечно, когда достаточно скучная съемка или некачественная картинка, она все равно влияет и на зрительский интерес, на студию телевизионную. Люди хотят видеть качественный продукт на своем экране. Ну а вы, наверное, знаете, что львиная доля поступлений евролиг и клубов складывается из двух основных частей. Это телевизионные права, реализация телевизионных прав, и реализация билетной программы, то есть абонементов, билетов на матч. Поэтому мы очень озабочены этим, клубы, конечно, понимают, что основное, за счет чего мы можем зарабатывать хорошие деньги, -- это телевидение. Поэтому в этом направлении мы работаем. Еще раз, не хочу обижать никого. Но вот давний партнер наш -- компания «НТВ-плюс» -- да, в свое время это был рывок: когда мы подписали контракт с «НТВ-плюс», компания тоже первый раз осуществляла такую крупномасштабную трансляцию всего чемпионата, цикла. На переходный этап мы с ними контракт продлили, а сейчас в мае месяце он заканчивается, и, безусловно, до мая месяца мы должны определиться, с кем мы дальше будем шагать и в каком направлении. Мы об этом обязательно оповестим, не хочется бежать впереди всего этого процесса, но мы продолжаем работать. В ближайшее время результат будет виден.

Насколько нам известно, вчера прошел некий семинар по телевещанию. // "Газета.Ru"

Да, это было вчера. Этот семинар компания "НТВ-плюс" проводила со своими региональными отделениями. Очень здорово получилось, спасибо Дмитрию Чуковскому. Потому что мы обязательно между кругами проводим совещания или инструкторско-методические сборы с различными подразделениями клубов, в том числе на них присутствуют спортивные директоры, маркетинг, коммерция, а также руководители пресс-служб клубов. И так получилось, что у нас было запланировано совещание с руководителями пресс-служб клубов, и как раз в это время "НТВ-плюс" со своими региональными компаниями проводило семинар по трансляции третьего круга. Я был на открытии этого семинара, там различные технические аспекты рассматривались, взаимодействие с клубами, комментарии. Прошла очень хорошая дискуссия, недостатки выявлены были, приняты к сведению.

Каков бюджет РФПЛ на следующий год? Планируете ли вы привлекать новых спонсоров? Насколько тяжело вообще искать спонсоров для футбола? // Круз

Спонсоров искать тяжело, причем не только РФПЛ -- клубам тоже тяжело искать. Особенно тяжело искать спонсоров региональным клубам, там совсем другая стоимость рекламы и возможности другие. Поэтому надо поблагодарить ведущие клубы РФПЛ, которые единым пулом действуют в реализации коммерческих аудиовизуальных телевизионных прав, понимая, что чемпионат не зацикливается только на этих ведущих пяти командах. А в нем принимают участие все 16 клубов, в том числе региональные. Бюджет на следующий год еще не сформирован. В этом году нам надо еще закончить третий круг. В этом переходном году он равен около 95 миллионов долларов. Но это полтора круга, чтобы вы понимали. На следующий год пока у нас нет, мы планируем. Но могу сказать, что работа в этом не прекращалась, мы работаем совместно с клубами. Как только будет ясность с телевизионными правами, с телевизионным показом, тогда мы уже будем определять, да и партнеры наши определятся, те, которые являются спонсорами, они, безусловно, определятся с дальнейшим нашим совместным сотрудничеством.

Сергей Геннадьевич, чему вас научила судебная тяжба с компанией "Росгосстрах"? В новостях сообщалось, что вы достигли мирового соглашения, но подробностей не последовало. Готовы ли вы сейчас раскрыть условия сделки и не возникнет ли похожей ситуации с нынешним спонсором лиги? // Ману

Вы знаете, по договоренности с компанией «Росгосстрах» я не буду разглашать подробности. Но, конечно, эта история меня многому научила. Никакой ответственности с себя мы не снимаем, но договор был достаточно сложный. Мы нашли взаимопонимание с компанией «Росгосстрах». К концу 2010 года мы вообще вышли на достаточно доверительные отношения. Она многому научила и при подписании, так сказать, сквозного спонсора. Мы предусмотрели все те нюансы, которые были в контракте с «Росгосстрахом», и постарались, чтобы больше у нас каких-то таких недопониманий не было. Что касается «Росгосстраха», то, безусловно, мы поддерживаем отношения с этой компанией, ценим наше взаимное сотрудничество. Мы будем проводить ряд совместных мероприятий, чтобы удовлетворить компанию «Росгосстрах». Недопонимание у нас, безусловно, вышло в связи с отсутствием ряда объективных причин, связанных с закрытием, тогда был канал «Спорт», который закрылся, компания «Росгосстрах» прекрасно понимает. Эта история стала нам хорошей наукой, теперь мы понимаем, о чем в дальнейшем разговаривать и какие щекотливые нюансы выводить из этих контрактов.

Какова ситуация в российском футболе с иностранными инвестициями? Много ли клубов заинтересованы в партнерстве с РФПЛ? // Гаврик

Насколько мне известно как руководителю РФПЛ, клубов, которыми владеют иностранные компании, иностранные владельцы, у нас нет. Что касается партнеров каких-то, иностранных компаний, тут я не могу сказать, ведь каждая компания имеет свое представительство. Был у нас Canon, было представительство Canon. У Kia тоже было представительство. Сейчас «Пежо» -- у них тоже представительство в России. То есть взаимодействие, конечно, происходит, и у нас, и в РФС. Мы обычно работаем с представительствами здесь, на месте, не с зарубежными компаниями, а с теми, которые находятся в России. Мы не возражаем против того, чтобы контрольный пакет принадлежал какой-то зарубежной компании или частному лицу, у нас такого запрета нет. Что касается партнеров-спонсоров, то мы с удовольствием рассматриваем любые варианты, и клубы тоже.

Как вы думаете, почему у нас нет ни одного иностранного владельца клуба? Говорит ли это о привлекательности вообще футбола или бизнеса? // "Газета.Ru"

Мне сложно сказать. Я думаю, нам еще рано говорить о привлекательности, так сказать, нашего продукта, нашего российского футбола. Хотя 10 лет лиге уже было, и, вы видите, интерес к нашему чемпионату растет. Мы объективно видим, почему этот интерес растет -- из-за взаимодействия с компанией «НТВ-плюс». У нас есть и компания EMG, у нас есть справочка о том, куда наш чемпионат продается. Это как раз показатель того, как интересуются. Он продается в достаточно большое количество стран. И я могу сказать, что, наверное, это же не только нашего продукта касается. Эти иностранцы вообще, наверное, смотрели настороженно на все сферы деятельности -- и в промышленности, и в каких-то разработках. Поэтому, я думаю, об этом в общем надо говорить. Я думаю, что он будет интересный, наш продукт, и будет востребован. А пойдут ли иностранцы сюда -- не могу пока сказать. Наверное, когда клубы у нас уйдут окончательно от бюджетного финансирования, может быть, и пойдут.

В последнее время много говорилось об изменениях в премьер-лиге: расширении состава участников, введении золотого матча, изменении лимита на легионеров, продаже билетов по паспортам, изменения формата переходных игр. На каком этапе находится обсуждение этих вопросов? // "Газета.Ru"

Это все рабочие вопросы. В принципе, их обсуждают всегда, когда у нас есть время. После общего собрания, рассмотрев основные вопросы повестки дня, поднимаются различные дискуссионные вопросы. В том числе и расширения или сокращения премьер-лиги, в том числе лимит легионеров. Эти вопросы постоянно на слуху, и мы понимаем почему. С одной стороны, хотелось бы, наверное, для такой страны, как Россия, иметь больше команд. И я думаю, что это было бы, наверное, здорово, когда было бы 18 команд. С другой стороны, мы знаем примеры того, о чем вы говорили в начале нашей беседы, -- что ряд клубов у нас уходили по финансовым показателям. Очень сложно говорить о том, что из 18 клубов у нас сейчас есть те, которые не выдержат финансовое бремя содержания. Поэтому мне кажется, что на данном этапе 16 клубов, наверное, реальное состояние, реальный состав премьер-лиги. Что касается будущего, то -- я с Валерием Георгиевичем Газзаевым беседовал на эту тему на конференции РФС -- наверное, это способная идея на осуществление в будущем. Потому что с точки зрения спортивной составляющей это, наверное, здорово -- больше матчей, большее зрелище, больше возможностей. Но тут есть составляющие -- финансовая, материальная база и так далее. Поэтому это сложно.

Что касается легионеров, то этот вопрос всегда поднимают многие клубы. Хотя сейчас уже подходы более гибкие. Но я понимаю, почему они эти вопросы поднимают. Потому что все же недостаток в классных игроках у нас существует. Только-только сейчас у нас появляется молодежь хорошая, в клубах здорово работают футбольные школы. Это видно и по составу юношеских команд сборных, молодежных команд. И в основных составах клубов премьер-лиги появляются молодые ребята. Поэтому многие тренеры, многие руководители задаются вопросом, а стоит ли на одного больше брать, чтобы куда-то можно было тянуться, развиваться. Также многие отмечают, что этот лимит достаточно негативно повлиял на суммы на трансферном рынке, особенно по русским игрокам. Так что есть и такие недостатки. А с точки зрения молодых игроков, наверное, лимит сыграл на то, что стали появляться клубы, которые более пристальное внимание уделяют развитию своей молодежи, понимая, что пока этот лимит Российский футбольный союз никуда менять не собирается. Хотя есть различные гибкие варианты, например, увеличение за счет 20 первых топовых команд сборных -- взять из их числа, если кто-то придет. То есть разные варианты есть. Эти вопросы всегда возникают, и, откровенно скажу, мы постоянно их обсуждаем.

Когда можно ожидать каких-то изменений официально? // "Газета.Ru"

Не думаю, что это произойдет в ближайшее время. Хотя давайте посмотрим, может быть, к концу этого сезона что-то определится. Вы знаете, что сейчас очень многие представлены в исполкоме РФС, где принимаются стратегически важные решения. И ЦСКА, "Спартак", "Локомотив", "Анжи". И я, как президент, представляющий лигу. То есть Сергей Александрович Фурсенко, в принцип