В. Винокуров: ЧТО ТАКОЕ «ПЛОХО»

О том, что такое «хорошо», говорилось не раз, но сейчас можно суммировать и добавить в этот перечень победу «Спартака» в Словакии. Спартаковцы набрали, таким образом, девять очков и стали одной из лучших команд (наряду с португальской «Брагой») среди занявших в группах третьи места. Это позволит москвичам на первом этапе плей-офф Лиги Европы попасть при жеребьевке в первую корзину.

Хорошо, безусловно, и то, что весной на европейских полях выступят сразу четыре наших клуба, чего, кажется, никогда прежде не случалось. Хорошо, конечно, и то, что приобретен опыт соперничества с сильнейшими командами континента. Как и то, что в матчах с уступающими в классе соперниками наши футболисты очков практически не теряли. Увы, на этом перечень в графе «хорошо» исчерпан. И поскольку надо думать о будущем, перейду сразу к тому, что попадает в список «плохо».

В течение всего сезона приходилось сокрушаться из-за невысокой результативности в чемпионате страны. Однако сталкивался автор этих строк с возражениями типа: разве не говорит этот показатель об упорной борьбе, о том, что ведущим нашим клубам не так уж просто преодолевать оборону тех, кто занимает места в середине и конце турнирной таблицы? Да, не просто, но лишь потому, что игра в атаке даже у лучших наших команд не достигла  необходимого, по европейским стандартам, уровня.

Выступления «Спартака» и «Рубина» в группах Лиги чемпионов вызвали особое беспокойство именно в связи с их неубедительными действиями в нападении. Если бы среди соперников москвичей не оказалась самая слабая среди команд-участниц «Жилина», то в активе «Спартака» числилось бы только два гола. Один был забит защитником «Марселя» в собственные ворота, другой – в начисто проигранном матче с «Челси» в Лондоне.

Показатели «Рубина» формально точно такие же: лишь два гола в шести матчах, причем оба забиты с пенальти. По существу же они еще хуже, ибо казанцы ни разу не смогли распечатать ворота «Панатинаикоса», и при этом вообще делали настолько очевидную ставку на оборону, что их игра выглядела просто-напросто удручающе. Особенно неприятно было наблюдать за действиями футболистов «Рубина» в его последнем матче с молодежным составом «Барселоны».

Могу понять, что, готовясь к очередной встрече с лучшей, может быть, на сегодняшний день командой Европы, казанцы намеревались сыграть так, как им удалось в прошлогодней встрече на гигантском стадионе столицы Каталонии. А вот чего понять не могу: что помешало нашему двукратному чемпиону внести коррективы в тактический план и, пожалуй, состав, когда стало известно, что чемпион Испании заменил всех своих ведущих мастеров молодыми воспитанниками собственной академии? В результате получилось, что три четверти игрового времени футболисты «Рубина» не владели мячом. Не знаю, был ли такой низкий показатель еще хоть в каком-нибудь матче Лиги чемпионов. И если признать, что даже испанская молодежь настолько сильнее одного из наших лучших клубов, остается только развести руками. Это не «плохо», а «очень плохо».

Однако сдается мне, что соотношение сил все-таки не такое. Ведь даже против основного состава «Барселоны» казанцы действовали лучше. Значит, дело, видимо, в тренерском просчете, который к тому же был не случаен. На протяжении всего сезона в нашем чемпионате «Рубин» выступал увереннее, например, нежели тот же «Спартак». Но откровенно признаем, что очки двукратным чемпионом добывались в абсолютно не зрелищной, не настроенной на атаку игре. Его действия были настолько прагматичными, не яркими, что отвечали принципу «очки любой ценой». С таким вот далеким от творческого подходом к игре «Рубин» и вступил в Лигу чемпионов. Так что ничего удивительного нет в том, что не только в матчах с «Барселоной», но и во встречах с «Копенгагеном» и «Панатинаикосом» он ничего запоминающегося не продемонстрировал. А поскольку две только что названные команды по классу и силе больше отвечают Лиге Европы, чем Лиге чемпионов, футболистам и тренерам «Рубина» надо принципиально изменить многое в своей игре. Иначе весенний их урожай вряд ли окажется большим, нежели осенний. Тем более что, судя по всему, «Рубин» в число сеяных команд, в отличие от «Зенита», ЦСКА и «Спартака», не попадет.

Но самое главное место в графе «плохо» займет, к сожалению, то, что непосредственно к игре отношения не имеет. А потому и улучшению, исправлению, скажу резче, уничтожению способно подвергнуться лишь при мобилизации сил всего нашего футбольного сообщества. Наверняка вы поняли, что речь пойдет о том, что случилось в самом начале матча «Спартака» с «Жилиной». Спартаковские фанатики едва не сорвали встречу, к которой их любимая команда серьезно готовилась, имея к тому же важную турнирную задачу. Трудно представить себе, каким санкциям подвергся бы наш клуб, если бы матч был сорван.

Однако, в конце концов, даже не чисто спортивное наказание явилось бы для всех нас наиболее обидным. Футбол ведь не вещь в себе, что, пожалуй, стало особенно очевидным при обсуждении заявок на проведение чемпионата мира. И наше футбольное сообщество – часть всего нашего общества, и, уверен, достойная его часть. Поэтому хулиганы-фанатики бросают тень не только на наш футбол, но и на репутацию всей великой страны. Убежден, что это не громкие слова и никакое не преувелечение.

На протяжении всего сезона РФС и РФПЛ вели борьбу с хулиганствующими болельщиками, клубы подвергались штрафам, службы безопасности совершенствовали свою деятельность. Безусловно, многого удалось добиться. Однако в этот предпоследний день нашего футбольного календаря мы увидели такое безобразие, которое заставило задуматься: только ли компетентные органы должны бороться с хулиганьем? Уверен, это долг каждого из нас. Каждого болельщика. Каждого зрителя. Только всем миром мы сможем искоренить, удалить эту раковую опухоль.