В. ВИНОКУРОВ: ВРЕМЯ СЕТОВАТЬ И ВРЕМЯ ПЛЯСАТЬ

Наверняка в такой книге мудрости, каковой является библия (из нее ведь заголовок), найдутся изречения на все случаи жизни, в том числе и жизни футбольной. Причем даже глагол «плясать» не чужд футболу, если вспомнить, какие «туземные танцы» устраивают игроки в радости от забитого гола. А после 5-го тура в группах евротурниров у нас были поводы порадоваться, поскольку три клуба обеспечили себе выступления весной в плей-офф, а четвертый («Локомотив») близок к этому. Правда, не окончательно ясно, в каком из турниров предстоит сыграть двум из них («Спартаку» и ЦСКА), еще есть у них надежды остаться и весной в чемпионском турнире. Но в любом случае, повторим, есть повод и время радоваться (плясать).

Однако и время сетовать тоже наступило. Ну, как не сетовать на то, что спартаковцы одержали в пяти турах лишь одну победу, ту самую, крупную, над «Севильей», и при этом дважды не смогли выиграть у «Марибора» (хорошо еще, что не проиграли аутсайдеру группы). А главное – не играли так, как могут, словно ответственность сковывала их в международных матчах. Не хочется ведь верить, что им для таких матчей не хватает мастерства.

А разве не должны на самих себя сетовать армейцы за то, что так бездарно провели на своем поле матч с «Базелем» ?! Объективность требует признать и то, что в обеих встречах с «Бенфикой» им помогли так называемые «привходящие обстоятельства», и футболисты-профессионалы обязаны отдавать себе в этом отчет. Их же реакция после обоих матчей в этом отношении удивила: помнятся реплики типа «о судействе пусть говорят португальцы» или (о голе из офсайда) «везет сильнейшим». А мы с вами ведь не забыли совет Бориса Аркадьева победителям: поставьте себя на место соперников, это вам же необходимо для будущего. Добавим, что и игру ЦСКА способен был показать более высокого качества, и не только в матче со швейцарской командой.

Все сказанное в не меньшей степени относится к «Локомотиву» и даже к «Зениту», у которых соперники в группах были гораздо слабее тех, с которыми встречались чемпион и вице-чемпион (даже словенский клуб – не исключение). Трудно сказать, почему железнодорожники и – снова скажем – даже питерцы европейские матчи проводили слабее, нежели большинство внутренних, которыми, кстати, и обеспечивали себе лидерство в чемпионате страны. Словом, с надеждой на более уверенную и мощную игру доживем сначала до последнего, 6-го тура в группах, а затем и до весны, когда, верится, в плей-офф выступит вся четверка наших полпредов.

В отчетном же туре двое из них проводили непростые встречи на выезде, а в центральном матче, к тому же в последнем по расписанию тура, сошлись чемпион и один из главных претендентов на это звание в сезоне нынешнем. Одновременно это стало и соперничеством итальянских тренеров, коль скоро именно они возглавляют два ведущих наших клуба. Причем оба никогда не отмалчиваются и порой высказываются достаточно образно. Так, спартаковский главный сказал перед этим матчем, что его команда постарается совершить перезагрузку чемпионата – разве не образно?! А зенитовский главный не уставал повторять, что цели команды не меняются: выигрыш чемпионата страны и Лиги Европы. При этом он утверждал, что во всех матчах нынешнего сезона его команда играла с преимуществом над соперниками – а это сомнительно, не правда ли?!

В отчетном же туре и его центральном матче «Спартак» сделал ставку на контратаки, которые у чемпиона отработаны замечательно. Именно в ходе контратак москвичи и забили все три своих красивых гола. После третьего, забитого на последних секундах, спартаковцы заслужили право на пляску, которую, собственно говоря, и устроили. Правда, восемью (!) желтыми карточками, две из которых обернулись красной, чемпионы подпортили общее впечатление от своей заслуженной и в целом яркой победы.

А «Зенит», мне кажется, увлекся тактическими решениями: сначала оставил в запасе почти всех игроков атаки, кроме двоих, а уже в первом тайме заменил опорного полузащитника третьим форвардом, в конце же встречи на поле уже были все имевшиеся в наличии нападающие. Только за весь матч никто из форвардов так и не отличился, единственный гол гостей на счету крайнего защитника. И всё только что сказанное – очевидная оценка не слишком-то хорошо поставленной у питерцев игры в атаке. Оттого и территориальное преимущество команды во многих матчах так и не становилось преимуществом игровым. Не стало и вечером в понедельник. И сетовать питерцам остается лишь на самих себя.

А лидерство, и уже с отрывом в шесть очков, сохранил за собой «Локомотив», в драматической концовке буквально вырвавший победу в гостях над «СКА-Хабаровск». Но, пожалуй, не менее важным, чем завоеванные очки, оказалось то, что наконец-то железнодорожники на протяжении большей части матча показывали быструю и содержательную игру. Да, у них есть немало оснований сетовать на себя за то, что не лучшим образом они выступили в нескольких матчах еврокубкового турнира. Зато после того, как они стали победителями первого круга чемпионата страны и захватили лидерство в нем, оснований испытывать удовлетворение (плясать) у них немало. И главное – успешные, с точки зрения результатов, выступления во встречах со своими основными соперниками-конкурентами в борьбе за высокие места.

Но при этом лидеры теряли очки в матчах с командами из середины и даже из подвала турнирной таблицы. И теряли именно потому, что показывали мало привлекательную, не слишком-то содержательную и оттого недостаточно результативную игру. Так что повторим: качество их игры, показанной в Хабаровске, безусловно, говорит о прогрессе и попутно вселяет еще большую надежду на успешное окончание европейской кампании этого года, не сезона, подчеркнем, а календарного лишь года. И если так всё и случится, то в зимнее межсезонье можно будет и поплясать.

Одержав в отчетном туре победу в Казани, место в лидирующей тройке удержал ЦСКА, несмотря на очередные потери ведущих футболистов из-за травм разной степени тяжести. Потери эти привели к тому, что у тренеров не осталось возможности для маневра: по существу, нет равноценных замен как в пятерке защитников, так и в тройке стопперов, а ведь именно такая тактическая схема стала теперь уже привычной для вице-чемпионов.

Однако и в нападении проблем не убавилось, и тренерский штаб принял решение использовать на самой передней линии своего шведского опорного полузащитника. Вообще в нынешнем сезоне в связи с отсутствием по-настоящему квалифицированных опытных форвардов группа атаки армейцев формировалась из полузащитников, склонных к созидательным действиям и к игре, что называется, вперед, не назад, а также из совсем молодых форвардов-дебютантов. И вот такая удачная находка: в двух последних матчах чемпионата (а между ними в игре Лиги чемпионов) шведский полузащитник, более оборонительного, нежели атакующего плана, действовал на самой передней линии наступления гораздо увереннее и сильнее, чем все молодые записные форварды. И к тому же весьма результативно, ибо забил в двух турах три гола. Так что же теперь: тренерам сетовать на то, что не приняли этого решения раньше? Нет, конечно. А вот на то, что укомплектован ЦСКА не так хорошо, как все его основные конкуренты на внутреннем фронте, не грех и посетовать.

А среди этих конкурентов есть, в частности, «Краснодар». И так случилось, что буквально перед самым началом его встречи с «Уралом», автору этих строк попалось на глаза интервью с аналитиком, работающим на тренерский штаб нашего чемпиона. В откровенном и весьма познавательном интервью внимание привлекла фраза, имеющая отношение к теме нашего разговора. Аналитик, говоря о сложностях своей работы, сказал о том, что легче всего ему анализировать действия краснодарцев в силу их предсказуемости.

Под впечатлением от этих слов ваш покорный слуга внимательнейшим образом следил прежде всего за игрой группы атаки «Краснодара». И сложилось устойчивое впечатление, что против «Урала» краснодарцы действовали по большей части изобретательно, нестандартно и, можно даже сказать, непредсказуемо. Это, в конце концов, и принесло им победу. Таков взгляд со стороны, и близко не претендующий на то, чтобы сравниться по глубине анализа со специалистом спартаковского тренерского штаба. Что ж, нам, зрителям, порой нравится нечто, профессионалами-аналитиками оцениваемое по-другому. Но разве и в этом не прелесть всеми любимого футбола!