Однако прежде необходимо все-таки кое-что уточнить. И без помощи статистиков ясно, что такое количество клубов, сменивших главных тренеров в ходе одного турнира, – это мировой антирекорд, приблизиться к которому, но только приблизиться, могут разве что итальянский чемпионат или, скажем, бразильский. Но так можно было бы считать, то есть признавать это абсолютным антирекордом, если бы все замены тренеров были вызваны увольнениями. А мы ведь знаем, что в начале чемпионата в Самаре и не собирались увольнять Гаджи Гаджиева, так же как только что в Перми никому и в голову бы не пришло освобождать Станислава Черчесова. Кроме того, было еще два-три случая, когда главные тренеры покидали команды по своим личным причинам. Иными словами, отнюдь не всегда замены тренеров вызывали увольнения, просто так вот сложились обстоятельства, что в нынешнем сезоне случился такой «массовый исход». Убежден, что подчеркнуть это было необходимо: в ином случае обилие увольнений, коль оно состоялось бы действительно, далеко не лучшим образом характеризовало бы наш чемпионат. Но и так же необходимо добавить из соображений объективности: в последние годы у нас явно участились увольнения тренеров, в ходе каждого турнира они случаются примерно в половине клубов – да, это не антирекорд, такое происходит и в чемпионатах других стран, но везде является отрицательной характеристикой. Хотя бы потому, что свидетельствует об отсутствии постоянства, стабильности в игре многих команд.

Вот теперь можно считать, что все самое важное сказано, так сказать, поставлены точки над «i». И, как было обещано, начну обозрение с оценки матча теперь уже бывшего лидера – «Локомотива». Еще после первого весеннего тура мы предполагали, что в этой части чемпионата большое влияние на его итоги окажут именно аутсайдеры. По той очевидной причине, что зимой они работали на редкость интенсивно: тяжелое турнирное положение необходимо ведь было выправлять. И вот получилось, что «Анжи», сыграв вничью со «Спартаком», поспособствовала увольнению его тренера, а затем, разгромив «Динамо», так же «поступила» с этой командой. В отчетном же туре махачкалинцы просто-напросто «сменили» лидера чемпионата, устояв против «Локомотива».

Отдавая должное аутсайдеру за его подвиги и в очередной раз подчеркивая, что «Анжи» третьего созыва явно заслуживает большего, нежели последнее место, все-таки замечу: недавний лидер словно бы тяготился этой своей ролью, уж больно осторожно, боязливо играл в последнее время «Локомотив» с командами, оказывавшими ему уверенное сопротивление, хотя и уступавшими по каким-то игровым параметрам. Три нулевые ничьи в последних пяти турах – итог более чем посредственный в борьбе не то, что за первое, а даже за второе место. Тем более что его основные конкуренты не только не оступаются, а демонстрируют достаточно уверенную игру.

Вот так выступили в очередном туре три команды, тренеров не поменявшие. А на первое место вышла как раз та, что тренера сменила совсем недавно. Казалось бы, что может сделать новый главный за пару недель? Но дело-то всё в том, о какой команде идет речь. «Зенит», наш нынешний лидер, и укомплектован лучше всех остальных, и мастерства его футболистам не занимать, и к борьбе за самые высокие места они психологически всегда готовы. Так что новый тренер сделал самое важное: эмоционально вдохновил команду, вернул игрокам веру в себя, да и без излишних сомнений начал использовать активные, атакующие схемы тактических действий. А всё это и есть основные положения «наших университетов», как ваш покорный слуга не устает подчеркивать. Когда команда действует так энергично и смело, как играет в последнее время «Зенит» и, в частности, играл против «Краснодара», тогда и Фортуна оборачивается к нему лицом. Но и гости, несмотря на крупное поражение, выглядели вполне достойно, хотя, в конце концов, и дрогнули, не выдержав сильнейшее давление и столь же мощный прессинг хозяев. Словом, несмотря на два поражения подряд, которые потерпел еще один полуфиналист Кубка, у него шансы на завоевание путевки в Лигу Европы сохраняются в двух турнирах: шестое место «Краснодара» в чемпионате страны резко сдавший в последнее время «Амкар», судя по всему, вряд ли сумеет отобрать. Правда, оно ведь тоже не гарантия прямого попадания в континентальный турнир.

А теперь еще один такой же, по сути, вопрос: что может сделать новый тренер всего лишь за четыре-пять дней? Вероятно, крупная победа «Динамо» в Нижнем Новгороде позволяет автору этих строк пошутить: за четыре-пять дней тренер может совершить не слишком-то многое, но вот если к ним добавить минут пятнадцать – перерыв между таймами, то уже кое-что. Все давно знают, что в каждой шутке есть только доля шутки, а внимательные наблюдатели этого матча наверняка оценят ее в полной мере. Дело ведь в том, что в первом тайме особых изменений в динамовской игре по сравнению с несколькими предыдущими встречами практически не было заметно. Ну, может быть, чуть больше продольных передач по центру, которые, правда, точностью не отличались. Зато после перерыва гости начали постепенно наращивать давление, вероятно, в соответствии с тренерскими указаниями, полученными в перерыве. А самое главное изменение в том, что динамовцы – в отличие от нескольких своих прежних игр – не стали удерживать победный счет, а стремились его увеличить. «Волга» же этого напряжения не выдержала, таково уж различие в нынешней готовности этих команд. Словом, «Динамо» из борьбы за медали не выпало, психологически после неудачи в предыдущем туре восстановилось, а его новый тренер получил время на внесение уже каких-то конкретных изменений в игру, если, конечно, считает это необходимым. Соперники же на финише у динамовцев, как говорится, серьезнее некуда. Как, впрочем, и у всех их конкурентов в борьбе за медали.