К итогам 8-го тура Чемпионата России

В преддверии таких матчей, как между вице-чемпионом и чемпионом, любые высказывания из противоборствующих лагерей воспринимаются с особым интересом. Правда, то, что говорили армейцы, непосредственного отношения к предстоявшей игре не имело. Они радовались возвращению из Рима своего ивуарийского бомбардира, продлению контракта со шведским полузащитником, а их тренер совершенно четко дал понять, что длительное совмещение его работы в клубе и сборной невозможно.

Из питерского же лагеря доносились речи, в большей степени имеющие отношение к противоборству с армейцами. В частности, дисквалифицированный на долгий срок португальский тренер чемпиона уверял, что его отсутствие на скамье запасных если и скажется, то в малой степени. Одновременно он, правда, сообщил, что в конце сезона покинет Санкт-Петербург, и это не могло не удивить, поскольку сыграна лишь половина первого круга и на днях предстоит старт в Лиге чемпионов. Если бы тренер заранее предупредил руководство клуба о принятом им решении, это был бы с его стороны понятный и достойный поступок. Но сообщать об этом на весь белый свет? Удивительно, право слово.

Удивил и прикрепленный к клубу на протяжении уже долгих лет телекомментатор. К слову, избавленная в течение всех этих лет от публичной телекритики команда ничего, кроме вреда, от этого не получила, да и лишней славы не приобрела. Давно известно, что отсутствие конструктивной критики – шлагбаум на пути прогресса. Ну, так вот: этот внедренный в коллектив телекомментатор неожиданно заявил, что – цитирую дословно – «Зенит» не слабее ЦСКА». Странно, не правда ли? Все ведь привыкли считать, что самая сильная команда в любой стране – это всегда чемпион. А тут нам сообщает весьма информированный человек, что наш чемпион – не только не сильнее вице-чемпиона, а – представьте себе – он не слабее его, и это выдается за достижение перед их очной встречей. Как же не связать такое откровение с решением тренера не продлевать контракт?!

Да, словесная диспозиция перед главным матчем отчетного тура выдалась насыщенная. И что особенно интересно: игра все приведенные только что высказывания в целом подтвердила. Ивуариец и швед в составе вице-чемпиона были среди лучших. Отсутствие тренера на скамье запасных чемпиона, по-моему, не сказалось, даже напротив – там было спокойнее. А зенитовский телекомментатор оказался, образно говоря, дважды прав: «Зенит» не слабее ЦСКА, но и не сильнее. По составу питерцы, мне кажется, армейцев превосходят, что можно было бы подтвердить, существуй такое понятие как суммарный индивидуальный класс футболистов. Но поскольку оно не существует, об этом можно судить лишь умозрительно: вот и кажется, что в целом уровень индивидуального мастерства игроков чемпиона несколько выше. Зато совершенно очевидно, и это уже не умозрительное заключение, а основанное на том, что мы наблюдаем в течение нескольких лет: командная игра ЦСКА поставлена значительно лучше, чем у «Зенита», который в большей степени рассчитывает именно на индивидуальные действия своих звездных мастеров.

Любопытной информацией удивил, даже, я бы сказал, поразил общественность, исполняющий сейчас обязанности главного тренера «Рубина». Поскольку совсем недавно он был помощником ныне уволенного главного, его сообщение том, что тренировочный процесс в команде изменен полностью, как полностью будет изменена в ближайшем матче игра казанцев, прежде всего – в тактическом отношении, воспринималось как, мягко говоря, странное. Поэтому и репортер не удержался и спросил, какой же будет эта игра? Конечно, вопрос не совсем корректный, зато ответ был глубокомысленно конкретен: «Увидите и тогда поймете» (кажется, так было сказано). Так что матч в Казани автор этих строк начал смотреть, что называется, во все глаза.

И снова надо признать, что слова и.о. главного в основном игра подтвердила. Было бы, конечно, опрометчиво и самонадеянно со стороны автора обозрения считать, что удалось разглядеть все новые тактические тонкости, однако факт остается фактом: казанцы и скоростные контратаки умело проводили, и позиционно атаковали интересно, при этом численно насытили и середину поля, и центральную зону обороны. Именно их нестандартные действия в атаке привели к очевидным ошибкам обороны гостей. А собственное наступление футболисты «Локомотива» вели почему-то главным образом по центру, где увязали словно в трясине. Что не имеет, безусловно, отношения к тактике, так это появившаяся свежесть в действиях и перемещениях казанцев по полю. Причем, после матча игроки «Рубина» подтвердили, что их тренировки существенно изменились, и даже привели примеры этих изменений.

Итак, два матча, в которых встречались участники Лиги чемпионов (в Химках) и Лиги Европы (в Казани) были интересны, результативны и, бесспорно, полезны для наших полпредов накануне старта в континентальных турнирах. Даже проигравшему «Локомотиву», думаю, этот холодный душ принесет пользу. А объяснить такой провал одного из лидеров чемпионата – более чем затруднительно. Остается ждать и надеяться, что в Лиссабоне в предстоящий четверг обладатель Кубка будет выглядеть иначе.

Перед отчетным туром, как это обычно бывает, наиболее разговорчивыми были спартаковцы. Конечно, потому, что и осаждают их репортеры постоянно. Словом, о чем только не шла речь, например, в беседе с их главным тренером: коротко сказать – о прошлом, настоящем и будущем. А вот конкретно о предстоящем матче с «Ростовом» один из полузащитников высказался в том плане, что спартаковцы знают, как преодолеть глухую оборону гостей. Получить подтверждение этому в ходе матча не удалось по той простой причине, что ростовчане даже подобия насыщенной, то есть – глухой, обороны не создали, а предложили хозяевам соперничать в достаточно открытой игре. И, кстати, в этом вполне преуспели, временами надолго завладевая инициативой.

Москвичи же явно испытывали кадровые проблемы, так как в наличии имелся лишь один-единственный полноценный форвард, да и тот во втором тайме покинул поле с повреждением. Поразительно, но факт: на последние двадцать минут в глухую оборону пришлось уйти хозяевам поля, когда на замены вышли еще два защитника. Заканчивал же матч «Спартак» даже не с шестью, а с семью защитниками, именно так пришлось удерживать минимальный победный счет. Но ведь и одного гола хватает для победы, если ты сам не пропускаешь. В итоге спартаковцы сравнялись с зенитовцами и по существу включились в чемпионскую гонку, если, понятно, нынешний лидер подпустит к себе преследователей. Ибо иначе о гонке речь вообще не пойдет.

После отчетного тура лидирующая четверка чуть-чуть оторвалась от второй четверки. Та же в свою очередь имеет столь же небольшое преимущество над командами, открывающими нижнюю половину турнирной таблицы. Однако самая напряженная борьба, естественно, разворачивается всегда между командами, находящимися в так называемой опасной зоне. А зоной этой сейчас, в середине первого круга, без всяких натяжек можно считать всю вторую восьмерку. Потому-то столь упорными оказываются матчи между командами, которые покамест – все как одна – могут называться аутсайдерами.

В отчетном туре такими были встречи «Амкара» с «Кубанью», «Анжи» с «Тереком» и «Уфы» с «Уралом». Естественно, победы в таких, что называется – ключевых, матчах сразу позволяют победителям совершить скачок вверх в таблице. Так и произошло с «Тереком» и «Уралом». Однако по окончании этих встреч все-таки испытываешь разочарование, потому что уж больно похожи друг на друга все эти команды. Похожи именно по игре, словно тактические варианты их тренеры списывают или копируют. Есть же такое выражение «под копирку», так вот эта шестерка и играет.

Однако этим же командам можно адресовать то, о чем шла речь в начале обозрения. Ни про одну из них нельзя сказать, что она явно слабее других, как и нельзя сказать про какую-то одну, что она явно сильнее остальных. Насчет того, кто сильнее, спешить с выводами явно не стоит, как говорится, время покажет. А вот то, что никого нельзя назвать более слабым, чем остальные, явление положительное. В прошлом сезоне довольно быстро определились слабейшие, и как ни старались они в дальнейшем «исправиться», ничего в итоге у них не получилось. Так что для нынешнего чемпионата отсутствие откровенно слабых участников – безусловный плюс.