Вопрос от Павел Сергеевич

— Уважаемые господа! Хочу обратить ваше внимание на то, что все официальные заявления представителей РФС и ПФЛ о том, что отключение освещения во время указанного матча произошло не по вине принимающей стороны, а вследствие обрыва оптоволоконного кабеля (форс-мажорные обстоятельства)являются ошибочными. Оптоволоконный кабель предназначен для передачи команд системы управления ( в том числе освещения) и приема диспетчерской информации о состояниии объекта управления - в нашем случае распределенной системы коммутационной аппаратуры осветительных приборов. При обрыве оптоволоконного кабеля в состоянии системы ничего не должно было произойти: если осветительные приборы были включены, то они должны были остаться в том же состоянии. В реальности произошло следующее: в результате чьих-то умышленных действий на все контроллеры коммутирующей аппаратуры освещения стадиона была передана команда на отключение освещения, которая и была ими выполнена одновременно. Только затем мог быть поврежден оптоволоконный кабель для того, чтобы нельзя было включить освещение на стадионе с диспетчерского пульта. Мотивы таких действий вполне понятны. В результате, пришлось включать освещение непосредственно с мест размещения коммутационной аппаратуры, что заняло достаточно большое время. Очень простой пример для понимания моего предположения: попробуйте выключить телевизор с пульта управления, предварительно вынув из него батарейки. Не получится. Считаю, что РФС и ПФЛ необходимо вновь вернуться к рассмотрению инцидента, произошедшего на 80 минуте матча "Терек"-"Спартак" для принятия справедливого и понятного решения.

---

Ответ (09.09.2011)

нет ответа

Назад